equidad
Es el principio por excelencia del derecho natural que consiste en darle a cada quien según sus necesidades.
"La equidad es el sentido natural de lo justo"
Hagamos un ejercicio!
- Supongamos que hay tres sujetos: pedro - juan y un rey.
- Digamos que pedro tiene 3 manzanas y juan tiene 1 manzana.
- Y que el rey tiene 2 manzanas para regalar.
¿como se aplicaría el principio de equidad?
R// Fácil, simplemente tendría que darle las 2 manzanas a juan y así pedro y juan quedarían con 3 manzanas cada uno.
Pero si yo partiera por el principio de igualdad no estaría siendo justo, ya que si le doy 1 manzana a pedro y 1 manzana a juan, quedarían con 4 y 2 manzanas respectivamente.
"Los dos términos tienen por definición, carecer de un conocimiento"
ignorar
Es carecer de un conocimiento que se debe tener.
Ejemplo: un químico es un ignorante cuando no tiene conocimiento de algo relativo a su profesión, como por ejemplo los elementos químicos de la tabla periódica o un abogado cuando aplica una ley que ya ha sido derogada.
no saber
Es carecer de un conocimiento que no se debe tener.
Ejemplo: un medico no tiene por que saber como leer los planos de una construcción, igualmente un arquitecto no tiene por que saber como realizar una procedimiento quirúrgico.
diferencia
Aclarando el tema, la diferencia se encuentra en que; alguien es ignorante cuando no tiene conocimiento de algo que debería saber, por ser su profesión o tener algo relacionado con su vida diaria y no saber es cuando alguien no tiene el conocimiento de algo que sencillamente no tiene por que saber, ya sea por que no se relaciona con su profesión o su vida diaria.
"Son términos muy pertenecientes al derecho, tal vez ya los has escuchado en expresiones como la ley es coactiva y coercitiva"
coacción
Es obligar a hacer algo.
Ejemplo: entonces se puede decir que una norma es coactiva cuando te obliga a hacer algo, como el deudor que tiene el compromiso de pagar al prestamista.
coerción
Es obligar a NO hacer algo.
Ejemplo: entonces se puede decir que una norma es coercitiva cuando te prohíbe hacer algo, como los ciudadanos que estamos obligados a respetar la vida de los demás, quiere decir que no podemos matar.
diferencia
Básicamente la diferencia esta en que la coacción obliga hacer y la coerción prohíbe hacer algo, entonces tu mama es coactiva cuando te obliga ordenar tu habitación o puede ser coercitiva cuando no teja salir a una fiesta con tus amigos.
"Tanto el deber como la obligación son el constreñimiento que se le hace a una persona para que haga o deje de hacer algo"
¿Que es constreñimiento?
Es la fuerza física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo en contra de su voluntad.
deberes
Los deberes son compromisos meramente morales, que pueden ser realizados si se quiere o no. Se realizan por la mera convicción de la persona o si siente la necesidad de cumplirla.
Ejemplo: el deber de un padre con su hijo de responder alimentariamente por el solo hecho de ser su padre, pero este deber se puede convertir en obligación cuando la madre lo demanda por alimentos.
obligaciones
Las obligaciones por el contrario se refiere a algo que estamos obligados a hacer, queramos o no. Siempre hay que cumplir con las obligaciones ya que están planteadas por la ley.
Ejemplo: la obligación de un comprador de pagar por la cosa y el vendedor de entregar la cosa.
diferencia
La diferencia se encuentra en que los deberes son morales, quiere decir que la persona los cumple por simple convicción o solo si quiere. Las obligaciones en cambio son legales, quiere decir que siempre deben ser cumplidas ya que no están sujetas a nadie y se cumplen mediante normas coactivas y coercitivas.
"Son términos bastantes parecidos y muy fáciles de confundir, pero existe una característica que hace la diferencia"
persona locuaz
Es aquella que tiene la habilidad para hablar con mucha facilidad pero sus palabras no tienen contenido alguno o simplemente no transmiten conocimiento. Es un hablador, parlanchín o charlatán.
persona elocuente
La persona elocuente tiene la facilidad de hablar con fluidez, propiedad y eficacia, ademas explica muy bien las cosas, transmite conocimiento y convence a las personas que la escuchan.
diferencia
La diferencia es clara, la persona locuaz sabe hablar muy bien pero sus palabras o la forma de expresarse no le llega a las personas que lo escuchan. La persona elocuente también habla muy bien pero el contenido de sus palabras y la forma de expresarse si le trasmiten conocimiento a las personas.
Etimologicamente son provenientes del latín, abogado ad-vocatus que quiere decir llamado para hablar y jurista iurista que quiere decir persona pensante que estudia el derecho y lo ejerce.
abogado
El abogado no es nada mas que la persona que estudia el derecho solo para obtener el titulo profesional, es simple y sencillo, tiene buenos conocimientos de su
especialización pero se limita a estos, no le importa el futuro ni el desarrollo del derecho y ni siquiera opina acerca de este.
jurista
El jurista es alguien que también estudia el derecho pero que ademas conoce de otras ciencias como la filosofía, economía, historia, ciencias políticas, sociología entre otras. Esta educado con unos principios éticos que lo forman como un profesional distinto de los demás, ve el derecho como una herramienta para mejorar la sociedad actual y normalmente propone ideas de cambio.
